Certyfikat rezydencji USA – zasady, zastosowanie i UPO

Certyfikat rezydencji USA stał się jednym z najczęściej omawianych dokumentów w transgranicznym obrocie kapitałem; kluczowe pytania obejmują trzy dylematy: czy certyfikat wystawiony przez amerykański organ podatkowy wystarczy, aby polski płatnik mógł zastosować zwolnienie z podatku u źródła od odsetek, jak traktować podmioty transparentne i jaka jest rola wspólników w procesie dokumentowania rezydencji oraz wreszcie jak obchodzić limit zwolnienia do 2 000 000 zł, który może decydować o tym, czy część dochodu będzie podlegać podatkowi; artykuł odpowiada na te pytania krok po kroku, pokazując wymagane dokumenty, typowe terminy, koszty i ryzyka związane z błędną identyfikacją podatkową, a także wskazuje, jakie interpretacje organów (KDIP/KDIL/KDWT) potwierdzają praktyczne rozwiązania, przy czym podchodzę do tematu analitycznie, ale zrozumiale i z lekkim humorem tam, gdzie formalności przypominają biurokratyczny labirynt.

• Jak uzyskać certyfikat rezydencji USA
• UPO USA a zwolnienie z podatku od odsetek
• Podmiot transparentny i rola wspólników w rezydencji
• Wymogi dokumentacyjne rezydencji dla PIT
• Limit zwolnienia odsetek do 2 mln zł
• Interpretacje KDIP/KDIL/KDWT a certyfikat rezydencji
• Certyfikat rezydencji USA — Pytania i odpowiedzi

Poniżej krótka analiza najważniejszych elementów związanych z certyfikatem rezydencji USA — przedstawiam kluczowe dane w formie tabelarycznej, aby od razu było widać kto, co, kiedy i za ile; tabela zbiera informacje istotne dla płatnika, dla odbiorcy odsetek oraz dla doradcy, w tym numer formularza, opłatę urzędową, orientacyjny czas przetworzenia i dokumenty, które zwykle trzeba dołączyć.

Przegląd w tabeli pokazuje najważniejsze liczby i zasady: opłata urzędowa 85 USD jest niską barierą wejścia, jednak całkowity koszt uzyskania certyfikatu przy zaangażowaniu doradcy rośnie do kilku setek dolarów, a czas oczekiwania 4–12 tygodni oznacza konieczność planowania; ograniczenie zwolnienia do 2 000 000 zł w Polsce wymaga monitorowania skumulowanej kwoty odsetek, bo przekroczenie tej granicy generuje obowiązek poboru podatku u źródła od nadwyżki.

Jak uzyskać certyfikat rezydencji USA

Formularz, który otwiera drogę do certyfikatu rezydencji USA, to Form 8802; po jego złożeniu IRS wystawia dokument znany jako Form 6166, który polski płatnik najczęściej uzna za dowód rezydencji, pozwalający na zastosowanie przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania; procedura jest formalna, ale przewidywalna: wniosek wypełnia się podając dane podatkowe za konkretny rok podatkowy, dołącza się kopię zeznania federalnego (np. Form 1040 dla osób fizycznych, Form 1120 dla korporacji, Form 1065 dla partnership) oraz dowód identyfikacyjny i płaci opłatę urzędową, która wynosi około 85 USD za rok, co oznacza, że jeśli chcemy certyfikat na dwa lata, opłata wyniesie ok. 170 USD.

Zobacz także: Wniosek o certyfikat rezydencji 2025: Jak wypełnić?

Do pełnego wniosku o certyfikat rezydencji zwykle dołącza się też pełnomocnictwo, jeśli proces prowadzi doradca; dla spółek i podmiotów transparentnych warto załączyć dodatkowe dokumenty korporacyjne — statut, umowę spółki, zestawienie wspólników oraz formularze K-1, ponieważ polski płatnik i polskie organy podatkowe często wymagają jasności, kto jest beneficjalnym właścicielem dochodu; ważne jest, aby dane na Form 6166 były zgodne z danymi na dokumentach tożsamości i zeznaniu US, bo rozbieżności rodzą pytania i opóźnienia przy zastosowaniu zwolnienia od podatku u źródła.

• Przygotuj dokumenty: kopia Form 1040/1120/1065, dowód tożsamości, EIN/TIN.
• Wypełnij Form 8802 – wskazując rok(-y) podatkowy(-e), na który żądasz certyfikatu.
• Opłać opłatę urzędową – ok. 85 USD za rok.
• Złóż wniosek do IRS; opcjonalnie upoważnij doradcę poprzez pełnomocnictwo.
• Odbierz Form 6166 i przekaż kopię polskiemu płatnikowi, zachowaj oryginał.

Lista kroków w praktycznym ujęciu upraszcza proces i pozwala zaplanować koszty i czas, a kiedy sprawa dotyczy podmiotu transparentnego, trzeba pamiętać, że często nie wystarczy certyfikat wystawiony na samą spółkę — wymagane będą dowody rezydencji wspólników, które mogą oznaczać dodatkowe wnioski Form 8802 i opłaty, dlatego przed złożeniem pierwszego wniosku warto policzyć, ile certyfikatów będzie trzeba uzyskać w całej grupie, bo łączny koszt usług doradczych i opłat może łatwo przekroczyć kilkaset dolarów.

Przygotowanie poprawnego wniosku zmniejsza ryzyko wezwania do uzupełnień i przyspiesza wydanie Form 6166; banki i duzi płatnicy będą prosić o dodatkowe potwierdzenia, np. tłumaczenia przysięgłe na język polski lub dodatkowe zaświadczenia, a w przypadku wniosków o certyfikaty dla kilku lat warto złożyć oddzielne wnioski — każdy rok to osobna pozycja rozliczeniowa i osobna opłata urzędowa, co praktycznie oznacza 85 USD x liczba lat, o które się ubiegamy.

Zobacz także: Wniosek o certyfikat rezydencji podatkowej: Wzór 2025

Jeżeli czas jest czynnikiem krytycznym, można skorzystać z obsługi komercyjnej — firmy oferujące pełen serwis zazwyczaj deklarują przyspieszone przygotowanie dokumentów i kontrolę kompletności, ale ich stawki wahają się typowo od 150 do 600 USD za wniosek, przy czym pełny pakiet dla wielopodmiotowych struktur z dokumentacją wspólników może kosztować nawet do 1 200 USD; przed podjęciem takiego wydatku warto policzyć, czy zastosowanie stawki wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania przyniesie oszczędności przewyższające nakład.

Po otrzymaniu Form 6166 należy pamiętać o jego prawidłowym użyciu: przekazanie kopii płatnikowi w Polsce i archiwizacja kopii w dokumentacji podatkowej przez okres zalecany przez ustawę o PIT; brak lub niewłaściwa kopia może skutkować obowiązkiem pobrania podatku u źródła przez płatnika, a późniejsze dochodzenie zwrotu może być żmudne i czasochłonne.

UPO USA a zwolnienie z podatku od odsetek

Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a USA (UPO USA) reguluje zasady opodatkowania odsetek i w wielu przypadkach przewiduje ograniczenia albo całkowite zwolnienie z podatku u źródła, jednak zastosowanie przepisów umownych wymaga jednoznacznego ustalenia rezydencji podatkowej odbiorcy odsetek oraz jego statusu jako beneficjalnego właściciela, co oznacza, że Form 6166 działa jako kluczowy dokument potwierdzający miejsce rezydencji, a bez niego polski płatnik zwykle ma podstawę do zastosowania stawki krajowej, która może być wyższa niż stawka wynikająca z UPO.

W ustawie o PIT oraz w przepisach wykonawczych polski płatnik jest zobowiązany do wykazania należytej staranności przy stosowaniu zwolnienia wynikającego z umowy — to oznacza, że samodzielne oświadczenie odbiorcy nie wystarczy; płatnik oczekuje certyfikatu rezydencji, a często także dodatkowych dokumentów potwierdzających beneficjalne prawa do dochodu, aby móc zastosować preferencyjną stawkę, zgodnie z art. 41 ust. 4a–4aa ustawy o PIT.

Przepisy umowy (art. 12 UPO w zakresie odsetek) zwykle przewidują możliwość opodatkowania przez państwo rezydencji i ograniczenie opodatkowania u źródła; przykładowo, jeżeli umowa przewiduje zwolnienie lub obniżoną stawkę, polski płatnik, otrzymując poprawny Form 6166 wystawiony na odbiorcę będącego rezydentem USA i potwierdzający, że odbiorca jest beneficjalnym właścicielem odsetek, może zastosować stawkę wynikającą z umowy, co dla odsetek często oznacza 0% lub obniżenie w porównaniu do stawki krajowej.

Warto pamiętać o mechanizmach kontroli: organy podatkowe mogą sprawdzić zgodność informacji w Form 6166 z danymi w zeznaniu podatkowym USA, a także wymagać dowodu, że odbiorca nie działa jako pośrednik udzielający korzyści stronie trzeciej; w przypadku wątpliwości interpretacyjnych organy sięgają po interpretacje KDIP/KDIL/KDWT, które bywają różne w zależności od okoliczności transakcji, dlatego stosowanie zwolnienia nie jest mechaniczne i wymaga dokumentacji i argumentacji podatkowej.

Przykład liczbowy wyjaśnia różnicę: jeżeli polski płatnik ma zapłacić odsetki w wysokości 2 500 000 PLN i otrzyma od odbiorcy poprawny Form 6166 uprawniający do zwolnienia w wysokości do 2 000 000 PLN, to 2 000 000 PLN może pozostać zwolnione, natomiast nadwyżka 500 000 PLN powinna być opodatkowana według przepisów krajowych, co najczęściej oznacza obowiązek poboru podatku u źródła od tej części, chyba że dodatkowe przepisy lub interpretacje stanowią inaczej.

Wreszcie, relacja między UPO a ustawą o PIT oznacza, że zastosowanie zwolnienia zależy nie tylko od treści umowy międzynarodowej, ale także od sposobu, w jaki polski ustawodawca i organy interpretują dokumenty i faktyczny stan rzeczy, więc posiadanie Form 6166 jest warunkiem koniecznym, ale nie zawsze wystarczającym, by uniknąć obowiązku poboru podatku u źródła.

Podmiot transparentny i rola wspólników w rezydencji

Podmiot transparentny to taki, w którym dochód jest przypisywany bezpośrednio wspólnikom lub członkom, a nie samemu podmiotowi jako osobie prawnej; w systemie amerykańskim typowe przykłady to partnership i niektóre formy LLC traktowane podatkowo jako partnership, a także określone trusty; z punktu widzenia stosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i certyfikatu rezydencji kluczowe jest ustalenie, kto jest rzeczywistym beneficjalnym właścicielem odsetek, bo to od niego w pierwszej kolejności oczekuje się dokumentu potwierdzającego rezydencję, czyli Form 6166 wystawionego na jego nazwisko lub nazwę.

Gdy płatnik polski otrzymuje odsetki od podmiotu, który jest transparentny, powinien ustalić, jakie części dochodu przypadają poszczególnym wspólnikom; w praktyce oznacza to konieczność otrzymania od podmiotu transparentnego listy wspólników z udziałami oraz kopii Form 6166 każdego wspólnika lub innego dowodu rezydencji, a jeżeli wspólnicy są rezydentami USA i ich łączny udział pozwala korzystać ze zwolnienia do 2 000 000 PLN, płatnik może zastosować zwolnienie proporcjonalnie do udziału beneficjalnego każdego wspólnika.

Formalnie IRS może wydać Form 6166 zarówno na podmiot, jak i na poszczególnych wspólników, ale wygodnym i często spotykanym rozwiązaniem jest przygotowanie osobnych wniosków Form 8802 dla każdego wspólnika będącego beneficjalnym właścicielem dochodu; przykładowy rachunek pokazuje, że dla partnership o czterech wspólnikach koszt opłat urzędowych za pojedynczy rok może wynieść 85 USD x 4 = 340 USD, co należy uwzględnić w budżecie operacyjnym transakcji.

Problemy pojawiają się, gdy wspólnikami są osoby lub podmioty z wielu jurysdykcji — wtedy polski płatnik musi mieć pewność, które części dochodu podlegają zwolnieniu zgodnie z UPO USA i które wymagają innych dokumentów potwierdzających rezydencję; to, że partnership ma siedzibę w USA, nie oznacza automatycznie, że całość dochodu jest objęta amerykańską rezydencją podatkową w sensie umowy, gdyż liczy się rezydencja beneficjalnych właścicieli.

Warto też przypomnieć o sytuacjach, gdy podmiot transparentny ma jednego wspólnika będącego osobą prawną zarejestrowaną w USA, która z kolei ma zagranicznych akcjonariuszy — wtedy rozstrzygnięcie, czy zwolnienie z UPO ma zastosowanie, wymaga analizy łańcucha własności i powiązań, a także zebrania Form 6166 od tych, którzy ostatecznie są beneficjalnymi właścicielami dochodu, co zwiększa nakład dokumentacyjny i koszty, ale jest niezbędne do bezpiecznego zastosowania przepisów o zwolnieniu.

W sytuacjach spornych, kiedy pytaniem jest, kto rzeczywiście jest beneficjalnym właścicielem, polski płatnik może poprosić o dodatkowe dokumenty, takie jak umowy wspólników, dowody przekazania dywidendy lub odsetek i oświadczenia o prawach do dochodu; brak takich dokumentów najczęściej skutkuje tym, że płatnik zastosuje krajową stawkę podatku u źródła zamiast stawki wynikającej z umowy międzynarodowej.

Reasumując — ale bez formalnego podsumowania — praca z podmiotami transparentnymi wymaga precyzyjnej mapy właścicielskiej i przygotowania Form 6166 dla każdej znaczącej osoby lub podmiotu, a także weryfikacji, czy strukturę właścicielską można uznać za spełniającą wymogi umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Wymogi dokumentacyjne rezydencji dla PIT

Polska ustawa o PIT i praktyka organów podatkowych narzucają konkretne wymogi dokumentacyjne, które musi spełnić podatnik lub płatnik chcący zastosować preferencyjną stawkę wynikającą z UPO; kluczowym dokumentem jest Form 6166, ale konieczne bywają też kopie zeznań podatkowych z USA, dowody adresu zamieszkania czy siedziby, dokumenty rejestrowe podmiotu i, w przypadku podmiotów transparentnych, dokumenty identyfikujące beneficjalnych właścicieli, a wszystkie te dokumenty powinny być spójne pod względem nazw, identyfikatorów podatkowych i okresu, którego dotyczy certyfikat.

Form 6166 ma określony format — wskazuje osobiście zidentyfikowaną osobę lub podmiot, numer identyfikacji podatkowej (TIN/EIN), rok podatkowy, a także zawiera pieczęć i podpis organu amerykańskiego; dla polskiego płatnika istotne jest, aby dane w tym certyfikacie zgadzały się z danymi na fakturach, umowach i dokumentach płatniczych; w przypadku rozbieżności płatnik powinien uzyskać wyjaśnienia lub dodatkowe dokumenty, bo inaczej ryzykuje konieczność pobrania podatku u źródła.

W praktyce dokumentacyjnej płatnik powinien przygotować checklistę, którą wypełni przed zastosowaniem stawki wynikającej z UPO: 1) sprawdź tożsamość podmiotu z Form 6166; 2) porównaj rok podatkowy; 3) zweryfikuj status beneficjalnego właściciela i umiejscowienie płatności; 4) zażądaj tłumaczenia przysięgłego, jeżeli dokumenty są w języku angielskim i płatnik tego wymaga; 5) archiwizuj kopie przez okres wskazany przez ustawę o PIT.

Okres przechowywania dokumentów jest istotny — chociaż konkretne terminy wynikają z odrębnych przepisów, praktyczne zalecenie to przechowywanie kopii Form 6166 i powiązanej dokumentacji przez minimum 5 lat od końca roku, w którym nastąpiła wypłata, ponieważ to zwykle odpowiada okresowi, w którym organy mogą wszcząć postępowanie kontrolne; brak dokumentów w tym okresie może skutkować uznaniem, że zwolnienie nie miało podstaw i spowodować obowiązek dopłaty podatku wraz z odsetkami.

W sytuacji, gdy dokumentacja jest wymagana do rozliczenia refundacji podatku u źródła, warto pamiętać, że żądanie zwrotu może pociągnąć za sobą konieczność dostarczenia potwierdzeń przelewów, faktur i dodatkowych oświadczeń, a proces ten może trwać kilka miesięcy, dlatego przed wysyłką płatności dobrze jest skompletować materiał dowodowy i zyskać pewność, że dane w Form 6166 odpowiadają rzeczywistości.

Uwaga na błędy formalne: certyfikat z niewłaściwym rokiem podatkowym, brak numeru identyfikacji podatkowej lub różnice w zapisie nazwy podmiotu to najczęstsze przyczyny odrzucenia dokumentu przez polskiego płatnika lub organ, dlatego warto zastosować podwójną kontrolę przed przekazaniem uprawnień wynikających z UPO.

Limit zwolnienia odsetek do 2 mln zł

Limit zwolnienia do 2 000 000 PLN jest jednym z praktycznych ograniczeń, które trzeba mieć na uwadze przy stosowaniu zwolnienia z podatku u źródła od odsetek; oznacza on, że tylko część odsetek nie podlega poborowi podatku u źródła na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a nadwyżka powyżej limitu podlega opodatkowaniu zgodnie z przepisami krajowymi, więc przy planowaniu finansowania i harmonogramu płatności odsetkowych należy monitorować skumulowaną kwotę płatności w danym roku podatkowym.

Przykład kalkulacji: jeżeli w danym roku płatnik wypłaca odsetki w wysokości 2 500 000 PLN, to przy limicie 2 000 000 PLN zwolnieniu podlega 2 000 000 PLN, a nadwyżka 500 000 PLN powinna być opodatkowana; jeżeli stawka krajowa wynosi przykładowo 20% (w zależności od przepisów danego tytułu i charakteru płatności), to podatek do pobrania od nadwyżki wyniesie 0,20 x 500 000 PLN = 100 000 PLN, co ilustruje istotne konsekwencje finansowe przekroczenia progu.

Z praktycznego punktu widzenia rozliczanie limitu może być miesięczne lub roczne, lecz najczęściej to suma wszystkich wypłat w roku decyduje o tym, ile można zwolnić; dlatego płatnik powinien prowadzić rejestr wypłat i porównywać skumulowane odsetki z limitem 2 000 000 PLN na poziomie odbiorcy lub właściwej grupy beneficjalnej, bo błąd w ewidencji może oznaczać konieczność skorygowania podatku i dopłaty wraz z odsetkami.

W praktycznej kalkulacji często spotykaną strategią jest rozłożenie płatności tak, aby w każdym roku nie przekroczyć progu lub rozdzielenie płatności między różnych beneficjentów, co jednak wymaga starannego udokumentowania, że zmiana schematu płatności nie ma charakteru obejścia prawa podatkowego; ponadto, przy ustalaniu limitu trzeba pamiętać o kursach walutowych, jeśli wypłaty następują w USD lub EUR — wówczas do porównania używa się wartości w PLN według kursu stosowanego przez płatnika lub przewidzianego przepisami.

Możliwość odzyskania pobranego podatku przez odbiorcę istnieje, ale często wiąże się z procedurą administracyjną i dokumentacją, dlatego lepszym rozwiązaniem jest właściwa dokumentacja przed wypłatą, tak aby płatnik zastosował stawkę wynikającą z umowy na właściwą część odsetek; w przeciwnym razie odbiorca musi składać wniosek o zwrot, a czas oczekiwania i koszty procedury mogą przewyższyć ewentualne korzyści.

Kontrola limitu powinna być elementem polityki wewnętrznej płatnika, obejmującej harmonogramy płatności, rejestry Form 6166 i procedury weryfikacyjne, tak aby każde przekroczenie progu było świadome, uzasadnione i odpowiednio udokumentowane — to minimalizuje ryzyko korekt podatkowych i spornych postępowań z organami.

Interpretacje KDIP/KDIL/KDWT a certyfikat rezydencji

Interpretacje wydawane przez organy podatkowe, sygnowane kodami takimi jak KDIP, KDIL czy KDWT, odgrywają dużą rolę w kształtowaniu praktyki stosowania certyfikatów rezydencji i analizy prawa podatkowego; każda interpretacja dotyczy konkretnych faktów sprawy i może potwierdzać, że kopia Form 6166 wystarczy dla zastosowania zwolnienia z podatku u źródła, albo wskazywać konieczność dodatkowych dowodów dotyczących beneficjalnego właściciela czy struktury właścicielskiej, co powoduje, że interpretacje są użytecznym, ale nie uniwersalnym źródłem bezpieczeństwa podatkowego.

W wielu wydanych interpretacjach organ potwierdza, że certyfikat rezydencji wydany przez IRS jest dokumentem potwierdzającym rezydencję podatkową w USA, przy czym organ najczęściej analizuje także powiązane okoliczności: czy odbiorca rzeczywiście posiada prawo do dochodu, czy nie pełni funkcji jedynie płatnika-host, jaki jest udział wspólników w przypadku podmiotów transparentnych oraz czy zastosowanie przepisów umowy nie służy obejściu opodatkowania, dlatego każda interpretacja podkreśla wagę faktów i dokumentów towarzyszących.

Analizy wynikające z interpretacji KDIP/KDIL/KDWT często koncentrują się na kryterium beneficjalnego właściciela — organ potrafi zaakceptować Form 6166 jako wystarczający dokument, ale żądać równocześnie dokumentów potwierdzających, że odbiorca ma faktyczne prawo do otrzymywanych odsetek i nie jest jedynie pośrednikiem; w praktyce oznacza to, że Form 6166 warto zestawić z dodatkowymi dowodami, takimi jak umowy kredytowe, dokumenty rozliczeniowe i dokumenty wskazujące na rzeczywiste otrzymanie i rozporządzanie dochodem.

Jeżeli nie ma jasności, czy dany układ transakcji spełnia warunki umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, podatnik lub płatnik ma możliwość wystąpienia o indywidualną interpretację do właściwego organu podatkowego; czas oczekiwania na interpretację może sięgać kilku tygodni do kilku miesięcy, a wydanie interpretacji daje większe bezpieczeństwo prawne, chociaż wiąże się z wymogiem precyzyjnego opisu stanu faktycznego i przedstawienia kompletnej dokumentacji.

Warto przy tym pamiętać, że interpretacje KDIP/KDIL/KDWT odnoszą się do konkretnych przypadków i choć są źródłem wartościowych wskazań i argumentów, to nie tworzą automatycznie precedensu wiążącego w innych, choć podobnych sprawach; z tego względu doradcy podatkowi często zestawiają kilka interpretacji i analizują je wspólnie z umową międzynarodową oraz ustawą o PIT, aby zbudować logiczny i przekonujący zestaw argumentów do zastosowania przez płatnika.

W sprawach skomplikowanych, zwłaszcza gdy w grę wchodzą znaczne kwoty powyżej 2 000 000 PLN lub rozbudowane struktury właścicielskie, rekomendowane jest złożenie wniosku o interpretację albo przygotowanie obszernej dokumentacji podatkowej i opinii prawnej — to zwiększa szanse na przyjęcie stanowiska zgodnego z umową i ogranicza ryzyko konieczności późniejszych korekt podatkowych.

Certyfikat rezydencji USA — Pytania i odpowiedzi

• Pytanie: Co to jest certyfikat rezydencji USA i kiedy warto go używać?

  Odpowiedź: Certyfikat rezydencji USA potwierdza, że podmiot jest rezydentem podatkowym USA. Umożliwia zastosowanie ulg zwolnienia z podatku u źródła od odsetek płaconych na rzecz podmiotu transparentnego z USA, zgodnie z odpowiednimi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania.

• Pytanie: Jaki jest limit zwolnienia z podatku od odsetek wynikający z certyfikatu rezydencji?

  Odpowiedź: Zwolnienie może dotyczyć odsetek do wysokości 2 mln zł (lub odpowiedniej wartości w innej walucie). Przekroczenie tego limitu wymaga dalszych analiz podatkowych i może skutkować zastosowaniem innych przepisów.

• Pytanie: Jakie dokumenty i powiązania trzeba udokumentować, aby certyfikat był wiążący dla polskich organów podatkowych?

  Odpowiedź: Niezbędne jest udokumentowanie miejsca zamieszkania/rezidencji podatkowej wspólników/matki oraz powiązań między podmiotami, a także zgodność z art. 41 ust. 4a–4aa i odpowiednimi wymogami interpretacyjnymi; to zapewnia, że certyfikat będzie uznawany w Polsce.

• Pytanie: Jakie znaczenie mają interpretacje KDIP, KDIL, KDWT i podobne w kontekście certyfikatów rezydencji?

  Odpowiedź: Interpretacje różnych lat i przypadków uznają różne formy certyfikatów rezydencji i ich wpływ na ulg podatkowych, przy czym każda interpretacja dotyczy konkretnych okoliczności i musi być dopasowana do stanu faktycznego oraz rezydencji podatkowej odbiorcy odsetek.